[Amigáveis da pré época 2011/2012]

Richard não jogou ?

Não me parece que o Gil reforce o meio-campo. Estão focados em contratar alguém para o ataque.

Por falar nisso, há algo que me deixa intrigado. Então, o Fiúza quer o Ramazotti mas o Yero veio para substituir o brasileiro. E ambos são avançados mais fixos, pouco móveis. Não acham que o Gil Vicente devia contratar alguém com outras características?

Gilista, sabes-me dizer qual os jogadores que jogaram no miolo do terreno?

Mário César escreveu:

Não me parece que o Gil reforce o meio-campo. Estão focados em contratar alguém para o ataque.

Por falar nisso, há algo que me deixa intrigado. Então, o Fiúza quer o Ramazotti mas o Yero veio para substituir o brasileiro. E ambos são avançados mais fixos, pouco móveis. Não acham que o Gil Vicente devia contratar alguém com outras características?

Gilista, sabes-me dizer qual os jogadores que jogaram no miolo do terreno?

Na frente Yero com o Vieira um pouco recuado para o apoiar, no meio os habituais, Richard e André Cunha quanto aos outros dois não consegui descortinar quem era, penso que Luís Manuel e um reforço recente. Na baliza J. Baptista na primeira parte e na segunda Adriano, a defender, Sciola, Paulão, Sandro (?) e Caiçara.

Respondendo ao nume:

Jogou mas não se destacou, nem ele, nem o Vieira, ninguém fez um grande jogo é certo mas os que tiveram melhor para mim, foi o Caiçara e Yero, o senegalês tem tudo para se dar melhor que o Ramazotti, e ainda por cima é nosso!

Gilista escreveu:

Mário César escreveu:

Não me parece que o Gil reforce o meio-campo. Estão focados em contratar alguém para o ataque.

Por falar nisso, há algo que me deixa intrigado. Então, o Fiúza quer o Ramazotti mas o Yero veio para substituir o brasileiro. E ambos são avançados mais fixos, pouco móveis. Não acham que o Gil Vicente devia contratar alguém com outras características?

Gilista, sabes-me dizer qual os jogadores que jogaram no miolo do terreno?

Na frente Yero com o Vieira um pouco recuado para o apoiar, no meio os habituais, Richard e André Cunha quanto aos outros dois não consegui descortinar quem era, penso que Luís Manuel e um reforço recente. Na baliza J. Baptista na primeira parte e na segunda Adriano, a defender, Sciola, Paulão, Sandro (?) e Caiçara.

Respondendo ao nume:

Jogou mas não se destacou, nem ele, nem o Vieira, ninguém fez um grande jogo é certo mas os que tiveram melhor para mim, foi o Caiçara e Yero, o senegalês tem tudo para se dar melhor que o Ramazotti, e ainda por cima é nosso!

Eu, pessoalmente, gostava de ver o Ramazotti no Gil vicente, mas a sua contratação não é necessária, uma vez que temos um jogador com características semelhantes, e que vai desempenhar a mesma função dentro do campo. Portanto, acho que o Gil Vicente devia concentrar-se em adquirir um jogador, que actuando na mesma área do terreno, tenha outras caracaterísticas, não achas?

Laionel jogou ?
em relação ao Richard... que não me desiluda. Surpreendeu-me na época passada e que mantenha o nível. O André Cunha para mim é que já sentava, não tem estofo para uma 1ª liga, não gosto nada dele. É esperar para ver o jogo contra o Braga, aí a o plantel estará fechado e o 11 praticamente formado.

Mário César escreveu:

Gilista escreveu:

Mário César escreveu:

Não me parece que o Gil reforce o meio-campo. Estão focados em contratar alguém para o ataque.

Por falar nisso, há algo que me deixa intrigado. Então, o Fiúza quer o Ramazotti mas o Yero veio para substituir o brasileiro. E ambos são avançados mais fixos, pouco móveis. Não acham que o Gil Vicente devia contratar alguém com outras características?

Gilista, sabes-me dizer qual os jogadores que jogaram no miolo do terreno?

Na frente Yero com o Vieira um pouco recuado para o apoiar, no meio os habituais, Richard e André Cunha quanto aos outros dois não consegui descortinar quem era, penso que Luís Manuel e um reforço recente. Na baliza J. Baptista na primeira parte e na segunda Adriano, a defender, Sciola, Paulão, Sandro (?) e Caiçara.

Respondendo ao nume:

Jogou mas não se destacou, nem ele, nem o Vieira, ninguém fez um grande jogo é certo mas os que tiveram melhor para mim, foi o Caiçara e Yero, o senegalês tem tudo para se dar melhor que o Ramazotti, e ainda por cima é nosso!

Eu, pessoalmente, gostava de ver o Ramazotti no Gil vicente, mas a sua contratação não é necessária, uma vez que temos um jogador com características semelhantes, e que vai desempenhar a mesma função dentro do campo. Portanto, acho que o Gil Vicente devia concentrar-se em adquirir um jogador, que actuando na mesma área do terreno, tenha outras caracaterísticas, não achas?

Claro que sim, acho que devia ser sem dúvida um jogador que fosse buscar mais o jogo atrás, rápido, móvel e que fugisse para as alas. O Vieira é rápido e móvel mas acaba por se agarrar muito à bola e foge sempre para o meio. E para a próxima se precisares de boleia avisa!

Nume fui ver as fotos e afinal quem tava ao meu lado era mesmo o Laionel, o Leandrinho afinal foi convocado mas acabou por não entrar penso.

Gilista escreveu:

Mário César escreveu:

Gilista escreveu:

Mário César escreveu:

Não me parece que o Gil reforce o meio-campo. Estão focados em contratar alguém para o ataque.

Por falar nisso, há algo que me deixa intrigado. Então, o Fiúza quer o Ramazotti mas o Yero veio para substituir o brasileiro. E ambos são avançados mais fixos, pouco móveis. Não acham que o Gil Vicente devia contratar alguém com outras características?

Gilista, sabes-me dizer qual os jogadores que jogaram no miolo do terreno?

Na frente Yero com o Vieira um pouco recuado para o apoiar, no meio os habituais, Richard e André Cunha quanto aos outros dois não consegui descortinar quem era, penso que Luís Manuel e um reforço recente. Na baliza J. Baptista na primeira parte e na segunda Adriano, a defender, Sciola, Paulão, Sandro (?) e Caiçara.

Respondendo ao nume:

Jogou mas não se destacou, nem ele, nem o Vieira, ninguém fez um grande jogo é certo mas os que tiveram melhor para mim, foi o Caiçara e Yero, o senegalês tem tudo para se dar melhor que o Ramazotti, e ainda por cima é nosso!

Eu, pessoalmente, gostava de ver o Ramazotti no Gil vicente, mas a sua contratação não é necessária, uma vez que temos um jogador com características semelhantes, e que vai desempenhar a mesma função dentro do campo. Portanto, acho que o Gil Vicente devia concentrar-se em adquirir um jogador, que actuando na mesma área do terreno, tenha outras caracaterísticas, não achas?

Claro que sim, acho que devia ser sem dúvida um jogador que fosse buscar mais o jogo atrás, rápido, móvel e que fugisse para as alas. O Vieira é rápido e móvel mas acaba por se agarrar muito à bola e foge sempre para o meio. E para a próxima se precisares de boleia avisa!

Nume fui ver as fotos e afinal quem tava ao meu lado era mesmo o Laionel, o Leandrinho afinal foi convocado mas acabou por não entrar penso.

Nem mais. Não estou a ver uma dupla constituida pelo Ramazotti e o Yero a jogar bem. Tenho receio que o Gil cometa esse erro e parece que o vai fazer.

Amanhã vais?

Mário César escreveu:

Gilista escreveu:

Mário César escreveu:

Gilista escreveu:

Mário César escreveu:

Não me parece que o Gil reforce o meio-campo. Estão focados em contratar alguém para o ataque.

Por falar nisso, há algo que me deixa intrigado. Então, o Fiúza quer o Ramazotti mas o Yero veio para substituir o brasileiro. E ambos são avançados mais fixos, pouco móveis. Não acham que o Gil Vicente devia contratar alguém com outras características?

Gilista, sabes-me dizer qual os jogadores que jogaram no miolo do terreno?

Na frente Yero com o Vieira um pouco recuado para o apoiar, no meio os habituais, Richard e André Cunha quanto aos outros dois não consegui descortinar quem era, penso que Luís Manuel e um reforço recente. Na baliza J. Baptista na primeira parte e na segunda Adriano, a defender, Sciola, Paulão, Sandro (?) e Caiçara.

Respondendo ao nume:

Jogou mas não se destacou, nem ele, nem o Vieira, ninguém fez um grande jogo é certo mas os que tiveram melhor para mim, foi o Caiçara e Yero, o senegalês tem tudo para se dar melhor que o Ramazotti, e ainda por cima é nosso!

Eu, pessoalmente, gostava de ver o Ramazotti no Gil vicente, mas a sua contratação não é necessária, uma vez que temos um jogador com características semelhantes, e que vai desempenhar a mesma função dentro do campo. Portanto, acho que o Gil Vicente devia concentrar-se em adquirir um jogador, que actuando na mesma área do terreno, tenha outras caracaterísticas, não achas?

Claro que sim, acho que devia ser sem dúvida um jogador que fosse buscar mais o jogo atrás, rápido, móvel e que fugisse para as alas. O Vieira é rápido e móvel mas acaba por se agarrar muito à bola e foge sempre para o meio. E para a próxima se precisares de boleia avisa!

Nume fui ver as fotos e afinal quem tava ao meu lado era mesmo o Laionel, o Leandrinho afinal foi convocado mas acabou por não entrar penso.

Nem mais. Não estou a ver uma dupla constituida pelo Ramazotti e o Yero a jogar bem. Tenho receio que o Gil cometa esse erro e parece que o vai fazer.

Amanhã vais?

Queria ir, mas amanha também te confirmo caso queiras vir! Mando PM.

Isso. Qualquer coisa manda mp. Mas avisa com antecedência.

O Gil Vicente vai jogar frente ao Freamunde, às 18h.

Freamunde x Gil, acho que o melhor do jogo foram mesmo os dois penálties defendidos pelo Murta pois de resto foi um jogo típico de pré época jogado a 10 à hora. O Bruno Filipe lá na frente tentou mostrar serviço mas vê-se que é um jogador limitado. Pedro Moreira penso que se começa a ver que será um jogador importante no meio campo do Gil. Não gostei nada foi do número 20, defesa direito do Gil, embora toda a defesa tivesse cometido inúmeros erros defensivos aparecendo 4 ou 5 vezes jogadores do Freamunde na cara do guarda redes. Valeu para dar um passeio e conhecer já o caminho para o estádio da mata real

Sabes-me dizer qual foi a equipa?

Mário César escreveu:

Sabes-me dizer qual foi a equipa?

Não porque metade dos gajos não conheço, mas na primeira parte jogou o Facchini, Sandro, Daniel, lateral esquerdo acho que era o Sciola, o direito não estou a ver, depois Rody, Pedro Moreira, André Cunha o resto eram novos.
Na segunda entrou o Paulão e fez dupla com o Sandro, depois jogaram Caiçara, Vieira, Richard, Vilela...Totalistas só foram o André Cunha, Sandro e o Bruno Filipe
Paulo Arantes, Yero, Claudio, João Pedro na bancada, não sei se mais alguns...

O Sciola e o Rody portaram-se bem?

Mário César escreveu:

O Sciola e o Rody portaram-se bem?

O Rody teve pouca bola e quando a teve perdeu-se um bocado em fintas, o Sciola, do que vi não me pareceu ser mau, mas foi apenas o primeiro jogo e de 30 minutos pelo que não há ainda nada ou quase nada para julgar...

Obrigado.

Próximo amigável frente à Oliveirense.

Ouvi dizer que o Tó barbosa foi o melhor do gil.
De quem viu o que acharam do miudo??

Citação :

Como jogaram os novos

Adriano Facchini

Meia-hora de total tranquilidade para o guarda-redes brasileiro, que assim não foi posto à prova. Na segunda parte jogou Murta, decisivo nos penáltis, com duas defesas.

Mauro

Actuou na primeira parte, atrás de Pedro Moreira e André Cunha, e deu boa conta do recado, com acções simples e eficazes.

Pedro Moreira

O meio-campo é o sector que está claramente mais próximo da definição, tal como admitiu Paulo Alves no final do torneio, e Pedro Moreira é um dos motivos desta constatação. O médio foi um dos melhores do Gil Vicente, combinando bem com André Cunha e procurando sempre criar desequilíbrios na frente de ataque. Aos 25 minutos, fez um excelente cruzamento para Tó Barbosa, que cabeceou para defesa difícil de Assis.

Paulão

O defesa-central ainda está numa fase de adaptação à nova equipa. Entrou após o intervalo e partilhou responsabilidades no golo que valeu ao empate do Freamunde, permitindo facilidades a Tarcício. De resto, mostra alguma serenidade a sair com a bola controlada.

Éder Sciola

Sem subir muito no terreno, até porque na segunda parte foi o Freamunde a dominar, o lateral-direito cumpriu atrás.

Fonte: Ojogo

Estou ansioso com o jogo de apresentação, a equipa já vai ter melhor entrosamento e vão jogar os prováveis titulares para além de nos dar um cheirinho de maior competitividade.

No jogo de apresentação os sócios vão pagar 5 euros...

E os não-sócios?

Mário César escreveu:

E os não-sócios?

penso que 10.

Não vou comparecer, então. Tenho que guardar as minhas poupanças para comprar cadeira.

Mário César escreveu:

Não vou comparecer, então. Tenho que guardar as minhas poupanças para comprar cadeira.

Pois, acho que os sócios deviam ter entrada livre, visto ser um jogo de apresentação para sócios. Mas pronto, são opções da direcção. Era muito mais bonita a festa se estivesse muita gente nas bancadas, vamos lá ver se o público não deixa de ir

Sporting da Covilhã e Gil Vicente disputam troféu Natura Hotels Cup


O Sporting da Covilhã e o Gil Vicente vão encontrar-se sábado para disputar o troféu Natura Hotels Cup, promovido pelo grupo hoteleiro da Covilhã.

O Sporting da Covilhã, equipa da Liga de Honra e vencedor da última edição do torneio, vai defender o título frente à equipa de Barcelos, que acaba de subir à Liga.

O jogo terá lugar no Estádio Municipal José Santos Pinto, na Covilhã, a partir das 17:00 horas.

fonte: oJogo